La construcción de edificios con forma de elefante. Su historia.

En la película Moulin Rouge (2001) , fue  la primera vez que vi la construcción de un elefante gigante, me llamo la atención, sobre todo porque gran parte de la acción se desarrolla en el mismo, pero cuando preparé la documentación de mi entrada sobre Coney Island volví a encontrarme con otro elefante gigante y empezó a interesarme su historia…

Todo comienza con la idea de Charles Ribart que en 1758, proyecta un arco de tres pisos con forma de elefante, con una fuente en su trompa y acceso al mismo a través de una escalera de caracol en su vientre. Afortunadamente para París, la idea no fue bien recibida, y años mas tarde se construiría su famoso Arco del Triunfo en mismo sito donde se pensaba colocar el elefante.

Elephant triomphal Fuente: Wikipedia

Por alguna extraña coincidencia, o copia, que nunca lo sabremos, James V. Lafferty , un promotor inmobiliario de Filadelfia, en el año 1881 construye en la playa de Margate muy cercana a la bulliciosa de Atlantic City, un elefante gigante para promocionar la venta de unos terrenos sin ningún atractivo que eran de su propiedad. Como fue el primero, la Oficina de Patentes de Estados Unidos le concede el derecho exclusivo para hacer, usar o vender edificios de animales durante diecisiete años.

“Elefante Bazaar” paso a llamarse “Lucy” en 1900, y fue todo un éxito su construcción. Seis pisos de altura, 90 toneladas de peso, casi un millón de piezas de madera, recubierto de 12.00 cuadrados de estaño, siendo oficina inmobiliaria, restaurante, hotel y finalmente bar, cerrándose durante la prohibición de la Ley Seca. Los días de gloria de Lucy provocarían que Lafferty se decidiera a construir dos nuevos edificios con forma de elefante.

Elefante Lucy Margate NJ Fuente: mixtapesandcupcakes

Elefannte Lucy Margate NJ Fuente: postcardiness

La segunda construcción de Lafferty fue en Coney Island donde en 1882 construyó el “Elephantine Colossus” conocido también como el Hotel Elefante que duplicaba el tamaño de Lucy. Desgraciadamente se perdió en un incendio en el año 1896.

Elephant Hotel Coney Island NY Fuente: synthetrix

Elephant Hotel Coney Island NY Fuente: wm.edu.americanstudies

Light of Asia Cape May NJ Fuente: talesofthejerseyshore

En el año 1884, construiría el que sería su último edificio llamado “Luz de Asia” también llamado Dumbo, en Cape May en Nueva Jersey, aunque a finales del siglo XIX fue demolido, dejando el honor a Lucy de ser el único que en la actualidad se conserva, no sin cierta dificultad. A finales de los años 60, el edificio presentaba un estado ruinoso. Un grupo de ciudadanos en 1969 de Margate decidió recaudar fondos para su restauración en 1970, y posteriormente declarado Monumento Histórico Nacional en 1976. Hoy en día sigue siendo visitable.

Nuestra historia se traslada de nuevo al otro lado del Atlántico, al Paris que está a punto de comenzar su Exposición Universal de 1889. En ella, además de la construcción de la Torre Eiffel, a los franceses que les gustan los elefantes de Lafferty, construyen un pabellón en forma de gigantesco elefante muy similar a Lucy. Al finalizar la exposición, el elefante es adquirido por los propietarios de Moulin Rouge que acababa de abrir sus puertas el 6 de octubre de 1889 a los pies del bohemio barrio de Montmartre. En el local, a continuación del gran salón de baile encontrábamos una terraza - cafetería para ser utilizada en la época estival, el jardín de París, con un escenario y junto a él ,fue donde colocarían al gigantesco elefante de escayola.

Moulin Rouge Elefante Fuente: photobucket

Terraza del Moulin Rouge Elefante Fuente: erinaa

Pagando un franco, los varones podían acceder a través de una escalera de caracol a un club árabe, donde encontraban un bar, un fumadero de opio, y a una exótica bailarina realizando la danza del vientre.

En la primera gran reforma del Moulin Rouge en el año 1906, el elefante fue destruido, y con él la primera gran época del mítico cabaret, aunque para recordarla siempre nos quedarán las imágenes de la película y la interpretación de la canción “Elephant love Medley” por Nicole Kidman y Ewan McGregor en el antigüo elefante del Moulin Rouge.

Fuentes:
http://www.moulinvert.de/history/history.htm
http://www.mmcsl.com/coney/html/page009.htm
http://www.lucytheelephant.org/temp/multimedia/html_history/lucy1.html
http://www.levins.com/lucy.html

...⇒

De las Hayas de Waterloo a los calzones de Wellington

Foret de Soignes Imagen: myfrenchforest

Este es el Foret de Soignes un impresionante bosque de más de 5.000 hectáreas, situado a seis kilómetros de Waterloo en Bélgica donde, sus famosas hayas de más de 200 años, se convertirían con el paso del tiempo en protagonistas de una de las mas divertidas anécdotas que  la historia nos haya  podido regalar.

En junio de 1815 durante la batalla de Waterloo el Duque de  Wellington tenía que recorrer todos los días unos caminos que atravesaban un frondoso bosque para llegar al campo de batalla. El Duque quedó impresionado de sus fabulosas hayas y para conmemorar  su victoria, mando plantar unas hayas, "las hayas de Waterloo" en su casa de Stratfield Saye entre  Hampshire y Berkshire, hogar de Wellington desde 1817.

Stratfield Saye Imagen: Wikipedia

Las hayas son unos árboles de crecimiento lento pero con una muy larga longevidad, mas de 300 años, y unos años mas tarde, el más famoso botánico de Inglaterra John Claudius Loudon  al conocer su existencia, se interesó por ellas. Hacía mucho tiempo que no coincidía con el Duque y le mando la siguiente carta:

"My lord Duke : It would gratify me extremely if you would permit me to visit Strathfieldsaye, at any time convenient to your Grace, and to inspect the Waterloo beeches. Your Grace's faithful servant, J. C. Loudon”

“Mi señor duque: Sería extremadamente gratificante si se me permitiera visitar Strathfielsay, en cualquier momento que le convenga a usted, e inspeccionar las hayas de Waterloo. Su agradecido fiel servidor, J.C. Loudon”

El Duque recibió la carta cuando  se encontraba sentado en la Cámara de los Lores, leyó la carta dos veces, por lo visto la escritura de J.C. Loundon, como la de la mayoría de los doctores, dejaba mucho que desear, y perplejo por la misiva pero con su habitual rapidez y cortesía respondió con la siguiente carta al Obispo de Londres:

"My dear Bishop of London; It will always give me great pleasure to see you at Strathfieldsaye. Pray come there whenever it suits your convenience, whether I am at home or not. My servant will receive orders to show you so many pairs of breeches of mine as you wish ; but why you should wish to inspect those that I wore at the battle of Waterloo is quite beyond the comprehension of  Yours most truly, Wellington."

“Mi querido Obispo de Londres: Siempre será un placer verle en Strathfieldsay. Para orar allí cada vez que se adapte a su comodidad, este o no este en casa. Mi siervo recibirá órdenes para que le muestre tantos pares de mis calzones como usted desee, pero que usted desee inspeccionar los que yo llevaba en la batalla de Watarlooo va  mas allá de mi comprensión, con toda sinceridad, Wellington”.

Todavía sin salir de su asombro por la carta recibida, el obispo de Londres se la enseñó al arzobispo de Caterbury y discretamente también a otros obispos, asegurando el obispo de Londres  que hacía dos años que no le había escrito una carta a Wellington,  llegando todos a la lamentable conclusión de que el gran héroe nacional, el Duque de Wellington había perdido la cabeza.

Por otro lado el Duque también tenía sus dudas con respecto a la cordura del obispo, y realizó sus investigaciones discretamente. Finalmente todo se aclararía, y continuaría  la buena amistad entre Wellington y el obispo de Londres Blomfield. La mala escritura de Loudon, confundió a Wellington, y lo que eran calzones “breeches” eran hayas “beeches”, y la firma no era “C.J. London” sino “J.C. Loudon”, pero sin esta confusión nos hubiera privado a todos de esta divertida anécdota de Wellington.

La historia la conocí aquí y aquí, y en libro Words on Wellington the duke--Waterloo--the ball publicado en 1900 en Londres.

Fotografía de cabecera: Foret de Soignes  myfrenchforest

El Duque de Wellington retrato de Goya 1812

...⇒

Lustre Creme Shampoo, casi mas estrellas que el firmamento

Os imagináis que para una campaña se pudiera contar con Julia Roberts, Nicole Kidman, Renée Zellweger, Angelina Jolie, Cameron Diaz, Jodie Foster , Charlize Theron, Jenifer Aniston…, imposible hoy en día ¿verdad?, pues a mediados de los años 40 y durante los 50, una empresa Colgate-Palmolive Company, pudo casi atribuirse la famosa frase de Luis B. Mayer presidente de Metro-Golden-Mayer de "mas estrellas que en el firmamento", y así para la publicidad de su champú Lustre Creme Shampoo, durante varios años, contrató al más fantástico y glamuroso elenco de estrellas cinematográficas que cualquier campaña haya podido reunir en la historia de la publicidad.

La compañía Colgate Palmolive desarrolló el champú y lo presentó al mercado el 8 de marzo de 1945. Con la extraordinaria campaña de promoción se hizo rápidamente muy popular. Casi todas las más grandes, fueron protagonistas en algún momento. Elizabeth Taylor, Jane Wyman, Betty Hutton, Doris Day, Loretta Young, Esther Williams, Barbara Stanwyck, Virginia Mayo, Natalie Wood, Joan Collins, Joan Crawford, Ava Gardner, Anne Baxter, Rita Hayworth, Grace Kelly, Debbie Reynolds, Maureen O´Hara, Jane Russell, June Allyson, Deborah Kerr, Marilyn Monroe, Cyd Charisse, y así hasta completar una larga lista con más de cuarenta nombres.

La campaña fundamentalmente se basaba en la promoción de la más reciente película de la actriz, ofreciendo entradas en el cine gratuitas, junto con la idea de compartir el secreto de su peinado. Era la época dorada de los grandes estudios, los actores prácticamente pertenecían al estudio que les pagaba, y entre sus obligaciones promocionales tenían que realizar estos trabajos.

Bette Davis

Betty Hutton

Deborah Kerr

Elizabeth Taylor

Esther Williams

June Allyson

Loretta Young

Lustre-Creme fue etiquetado como el favorito de Hollywood y se indicaba que “4 de cada 5 estrellas en Hollywood lo utilizan” aunque su precio se ajusto para que la mujer de clase media pudiera comprarlo.

Por contrato las estrellas no podían aparecer con su cabello mojado, en estos casos se utilizaba modelos sobre todo a finales de los 50 cuando empezaron los spot de televisión, protagonizados por las actrices Sandra Dee y Shirlye Jones.

Dona Reed

Jane Powell

Rita Hayworth

Cyd Charise

Grace Kelly

Maureen O´hara

Lana Turner

Marilyn Monroe

La composición del champú era perfecta para los peinados de la época, la lanolina servía pera mantener los cabellos brillantes y húmedos, pero con el tiempo nuevos productos, tintes y modas dejaron en el olvido al famoso champú y en el año 2004 se dejó de fabricar.

Es impensable imaginar hoy en día una campaña así, no hay dinero para pagarla, y para algunos tampoco hay “estrellas” como las de entonces…

Fuentes:
www.ehow.com
Encyclopedia of hair: a cultural history de Victoria Sherrow
Fotografías:
Duke University Digital Collections Dominio Público
getglamorous.blogspot.com

...⇒

Una irónica manera de cambiar de trabajo

Son tiempos de múltiples cambios todos los sabemos, y para aquellos que piensan iniciar una nueva etapa, y quieran dejar atrás todo lo que le molestaba de su anterior trabajo, pueden tomar nota del nuevo spot de la web de empleo zona.jobs.

Se puede decir más alto pero no más claro...

Imagen: The Sc Byrne Report

...⇒

El mercado persa de Zp

La permanencia como alma en pena de Zp en la Moncloa nos está saliendo muy cara a los españoles, una vez mas Zp se ha rendido al nacionalismo catalán, en esta ocasión capitaneado por Artur Mas, permitiéndole una nueva emisión de deuda catalana. Todo ello con el agravante que con las nuevas partidas de deuda del gobierno de Montilla, conocidas hace unos días, Cataluña supera el límite de déficit presupuestario del 2,4% del PIB para este año. Objetivo fijado por el gobierno español para cumplir su promesa de reducción de déficit en el 2010 a sus socios europeos.

A cambio de este nuevo incumplimiento en materia económica por parte del gobierno de Zp, este se asegura los votos en el congreso de CIU pero ojo, solo en aquellas medidas que fomenten el empleo…, esto se lo creerán ellos, porque mañana todos sabemos que seguirán pidiendo…

Estamos acostumbrados a este mercadeo persa donde lo que prevalece es el regateo de votos desde hace muchos años, pero lo que nos podemos permitir, es una nueva discriminación por parte de nuestros gobernantes en Madrid con una región, en este caso la mía.

Hace poco más de un mes, el gobierno de la Región de Murcia solicitó la aprobación al Ministerio de Hacienda de la emisión de 700 millones en deuda regional, para solventar los graves problemas en su tesorería.

A pesar de que Murcia tuviera un ratio Deuda/PIB del 7,4%, el sexto porcentaje más bajo de todas las comunidades autónomas, el gobierno central denegó la emisión al considerar solo el dato de déficit para este año, y Murcia superaba el limite, alcanzando un 3,12%, el segundo más alto.

Como solución de urgencia, se aprobó una reducción de gastos en diversas corporaciones regionales y una nueva reducción en los salarios a los funcionarios, modificaciones en horarios laborales, y la aceptación de traslados, con el fin de conseguir un ahorro de 300 millones de euros.

Estas medidas sí que han tenido una respuesta, por parte de los sindicatos políticos no vista con anteriores medidas del gobierno central, convirtiéndose en una continúa fuente de crispación, por todos conocida, pero a la que se han visto obligados para cumplir con los objetivos de déficit marcados por Madrid.

Hoy una vez más los murcianos, hemos comprobado que en la España socialista no todos somos iguales, las normas están para que unos las cumplan, y otros se las salten con el consentimiento de aquellos que las promulgan, de los políticos murcianos dependerá que esta discriminación no continúe por más tiempo, nos dejemos el regateo y todos paguemos un mismo precio.

Fotografia: jikatu

...⇒

“Lucky Strike It´s toasted” origen del mítico slogan

Todos sabemos que el objetivo de una serie de televisión, tenga la temática que tenga es entretenernos para pasar un buen rato, si aprendemos de ella porque nos recrea una época apasionante como es la competitividad en el mundo de la publicidad a principios de los años 60 mucho mejor, pero en ocasiones la realidad es bien distinta a como nos la cuentan.

En el primer capítulo de la primera temporada de mi admirada y premiada serie de televisión Mad Men titulado “El humo ciega tus ojos”, podemos ver cómo la agencia de publicidad de la avenida Madison, Starling Cooper tiene que crear una nueva campaña publicitaria para su cliente principal, la marca de cigarrillos Lucky Strike.

Don Drapper su director creativo, en el último momento, y cuando todo parecía perdido en la reunión final con propietarios de la marca, logra inventarse el que sería el nuevo slogan, “Lucky Strike it´s toasted”.

El video de la escena no puede ser insertado pero puede ser visto desde aquí.

Spencer Tracy en 1938 fumando su Lucky Strike

Reconozco que cuando vi la serie no me di cuenta del error, era el primer capítulo, no sabía si era una serie de ficción o si por el contrario todo era fruto de la imaginación de sus buenos guionistas pero lo cierto es que todo el argumento parecía bastante creíble. La serie comienza en el año 1959, en plena edad de oro de las agencias de publicidad neoyorkinas, y con un capítulo en la que aparece una marca y un slogan real que todos conocemos, pero revisando el blog, observé que tenía una fotografía del año 1925 donde estaban construyendo un cartel publicitario en la playa de Altantic City y precisamente era de “Lucky Strike it´s toasted”, la serie nos había falseado la realidad en muchos años y la curiosidad me hizo investigar sobre el verdadero autor de tan famosa frase…

Lucky Strike It´s Toaste, Atlantic City 1925

La realidad es que el slogan nació en el año 1917 y permaneció como el slogan de Lucky Srtrike hasta que fue cambiado en el año 1948 por "Lucky Strike means fine tobacco”, aunque “It´s toasted” siguió en su logotipo de marca.

Marlen Dietrich con su Lucky Strike

El nombre de Lucky Srike, marca de cigarrillos de la compañía American Tobacco Company viene de la época de la fiebre de oro, cuando los mineros encontraban oro exclamaban “Lucky Strike” (golpe de suerte), como el que tuvo la empresa. Una noche la fábrica se incendió afectando a todas las instalaciones. El tabaco sin embargo estaba en un almacén de hierro y no ardió, solo se tostó. Ese tabaco tenían que utilizarlo de alguna manera y lo usaron para venderlo como tabaco tostado, la suerte le sonrió por su gran aceptación.

El verdadero origen del slogan lo cuenta George Washington Hill gerente de la compañía en el año 1925, en una entrevista publicada en la revista Time de diciembre de 1938.

Percival S. Hill (padre de George) estaba ansioso por crear un slogan para la marca, y un día llegando a la fábrica para encontrarme con él, sentí un delicioso aroma al pasar por las máquinas de tostado del tabaco. Yo le dije a mi padre: “Parece que estamos cocinando, somos cocineros de tabaco”, y mi padre me respondió: “Eso no quiere decir nada, se concina tabaco no quiere decir nada, no tiene sentido”. En ese momento Gerson Brown un compañero de mi padre entro en la sala y le preguntó: “Gerson, ¿Hay algo apetecible para usted cuando se calienta? y Brown le contestó: “La tostada de la mañana” Y mi padre respondió: “Que es tostado”, y así nació la famosa frase de la marca.

Fuentes:
wikipedia - Lucky Strike, Time Magazine 5 diciembre 1938
Fotografías:
Duke University Libraries, clothe98, amc

...⇒

Rectificando

Después de unas semanas utilizando wordpress.com, me veo obligado a rectificar y volver a mi antiguo pero renovado tontódromo en Blogger.

Llevaba un año sin actualizar el blog, y me parecía buena idea la de trasladar el blog a worpress.com, porque creía que solucionaba algunos de los problemas que tenía en Blogger al editar mis entradas. Las imágenes no las podía colocar a un tamaño acorde con el ancho de mi plantilla, se descuadra el texto, tenía muchos problemas al editar entradas con varias fotografías, video y texto….en fin quise probar en otra plataforma.

En un principio me gusto el editor de entradas de wordpress.com pero al volver a colocar mi última entrada en blogger, anunciando el cambio, comprobé que blogger había mejorado muchísimo durante este último año, solucionando todos esos problemas, y si eso le añadimos que wordpress.com no permite editar el blog, ni insertar código htlm, java, script o embed y que para insertar videos tenía que utilizar un programa externo…, al final me he dado cuenta que en realidad no merece la pena el cambio.

Wordpress.com es una buena plataforma, pero prefiero seguir en Blogger. Siento mucho los problemas que os haya podido ocasionar y aquí me tenéis de nuevo.

...⇒